故意杀人犯人没跑算自首吗

法律分析：
（1）自首的认定需同时具备自动投案和如实供述这两个关键条件。对于故意杀人后没跑的情况，要具体分析是否符合这两个条件。
（2）明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕且供认犯罪事实，可被视为自动投案。但如果是被群众控制等被动未逃跑情形，则不属于自动投案。
（3）如实供述要求犯罪嫌疑人如实交代主要犯罪事实。即使留在现场，若拒不交代或不如实交代，仍不符合自首条件。因此，不能仅依据故意杀人后没跑这一单一情节认定自首，必须综合判断自动投案和如实供述的情况。

提醒：
自首认定较为复杂，不同案件情况存在差异。涉及此类案件时，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若犯罪嫌疑人在故意杀人后，明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为且如实供认犯罪事实，应积极配合后续司法程序，以争取被认定为自首。
（二）如果是被群众控制等情况下未逃跑，要想争取从轻处理，应尽快如实交代自己的主要犯罪事实，争取立功等情节。
（三）即使留在现场，若一开始未如实交代，后续意识到问题，应及时主动如实供述主要犯罪事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.故意杀人后没跑不一定构成自首，自首要同时满足自动投案与如实供述两个条件。

2.没跑有多种情形，明知他人报警在现场等待、无拒捕且供认事实，可视为自动投案；被群众控制未跑则不算。

3.如实供述需交代主要犯罪事实，留在现场却拒不交代或不实交代，不符合自首条件。因此，仅没跑不能认定自首，要综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
故意杀人后没跑不一定构成自首，需结合自动投案和如实供述情况综合判断。
法律解析：
依据法律规定，自首的成立需同时满足自动投案和如实供述两个关键条件。故意杀人后没跑存在不同情形，若犯罪嫌疑人明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕且供认犯罪事实，可视为自动投案；但若是被群众控制等情况下未逃跑，则不属于自动投案。同时，如实供述要求如实交代自己的主要犯罪事实，若仅留在现场却拒不交代或不如实交代，也不符合自首条件。因此，仅“故意杀人后没跑”这一单一情节，无法直接认定为自首。若遇到类似复杂的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.故意杀人后没跑不一定构成自首，认定自首需同时具备自动投案和如实供述两个要件。
2.没跑有不同情形。明知他人报警在现场等待，抓捕时无拒捕且供认犯罪事实，可视作自动投案；而被群众控制等情况下未逃跑，不算自动投案。如实供述要求如实交代主要犯罪事实，若留在现场却拒不交代或不如实交代，也不符合自首条件。
3.建议司法机关在处理此类案件时，全面审查证据，严格按照法律规定判断是否构成自动投案和如实供述，确保准确认定自首情节。犯罪人若想争取自首认定，应主动向警方如实陈述犯罪过程。